מחקר של דלויט מצביע על כך שרק 23 אחוז מהארגונים חשים מוכנים לחלוטין לנהל סיכונים הקשורים לבינה מלאכותית, מה שמותיר פערים משמעותיים בפיקוח ובאבטחה.
מהי ממשל בינה מלאכותית?
ניהול בינה מלאכותית הוא מערכת של מדיניות, מסגרות ופיקוח המכוונים את אופן פיתוח, שימוש ורגולציה של בינה מלאכותית. היא מבטיחה שהבינה המלאכותית פועלת בשקיפות, באחריות ובביטחון על פני ארגונים, תעשיות וממשלות.
הגנה על מערכות בינה מלאכותית כדי שיוכלו לפעול בצורה מאובטחת, אתית ובהתאם לתקנות הפכה לעדיפות עליונה. ללא ניהול תקין, מערכות בינה מלאכותית עלולות להכניס הטיה, להפר דרישות רגולטוריות או להפוך לסיכוני אבטחה.
לדוגמה, כלי גיוס מבוסס בינה מלאכותית המאומן על נתוני גיוס היסטוריים עלול לתעדף בטעות קבוצות דמוגרפיות מסוימות על פני אחרות, ובכך לחזק דפוסים מפלים. במגזרים כמו שירותי בריאות או פיננסים, פריסת בינה מלאכותית ללא עמידה בחוקי הגנת המידע האזוריים עלולה לגרום להפרות רגולטוריות ולקנסות משמעותיים.
בנוסף, מודלים של בינה מלאכותית המשולבים בשירותים הפונים לציבור ללא בקרות מניעת איומים נאותות עלולים להיות מנוצלים באמצעות ניסיונות ניצול זדוניים, מה שחשף ארגונים להתקפות סייבר ולשיבושים תפעוליים.
עקרונות מרכזיים של ניהול בינה מלאכותית
אסטרטגיית ניהול בינה מלאכותית מוגדרת היטב משלבת עקרונות חיוניים המסייעים לארגונים לשמור על שליטה על קבלת החלטות המונעות על ידי בינה מלאכותית. על פי סקר של מכון פונמון , 54 אחוז מהנשאלים אימצו בינה מלאכותית, בעוד 47 אחוז מצוותי האבטחה דיווחו על חששות לגבי פגיעויות שנוצרו על ידי קוד שנוצר על ידי בינה מלאכותית.
עקרונות היסוד הבאים הם מרכזיים לממשל בינה מלאכותית יעיל ועוזרים להפחית סיכונים תפעוליים ואבטחתיים כאחד:

פרוטוקולי אבטחה מגנים על מודלים של בינה מלאכותית מפני התקפות עוינות, שינויים לא מורשים ואיומי סייבר מתעוררים

אחריות מבטיחה שלמערכות בינה מלאכותית תהיה פיקוח ייעודי, תוך מניעת קבלת החלטות לא מפוקחות ומחזקת את השליטה האנושית.

שקיפות דורשת ממודלים של בינה מלאכותית לספק תובנות ברורות לגבי תהליכי קבלת ההחלטות שלהם, ובכך להפחית את הסיכונים של מודלים של קופסה שחורה חסרי פירוש.
על ידי הטמעת עקרונות אלה במסגרות ממשל, ארגונים יכולים למתן סיכונים תוך שמירה על יעילות וגמישות של טכנולוגיות בינה מלאכותית.
הצורך הגובר בניהול סיכוני בינה מלאכותית
האימוץ המהיר של בינה מלאכותית הציג אתגרים חדשים בניהול סיכונים ותאימות. ללא אסטרטגיות אדפטיביות, ארגונים מסתכנים בפיגור בהתמודדות עם איומים מתעוררים ולחצים רגולטוריים.
ניהול סיכוני בינה מלאכותית מתמקד ב:
- התאמת אסטרטגיות ממשל לתקנות מתפתחות ולמנדטים ספציפיים לתעשייה של פיקוח על בינה מלאכותית מבטיחה שארגונים יעמדו בדרישות החוק.
- גילוי הטיות מתמשך וביקורות הוגנות נחוצות כדי למנוע דפוסים מפלים בקבלת החלטות בתחום הבינה המלאכותית.
- מתקפות פישינג משופרות באמצעות בינה מלאכותית, הונאות דיפ-זיוף ומניפולציה של מודלים הן דאגות גוברות, המחייבות אמצעי אבטחה פרואקטיביים.
כדי להישאר צעד אחד קדימה מול הסיכונים הללו, ארגונים חייבים לשלב את ניהול הבינה המלאכותית במסגרות רחבות יותר של ניהול סיכונים, תוך הבטחת עמידה בתקנות, אבטחה ושיקולי אתיקה יישארו חלק בלתי נפרד מפיתוח ופריסה של בינה מלאכותית.
מסגרות ניהול בינה מלאכותית
מסגרת ניהול אבטחה מובנית של בינה מלאכותית מסייעת לארגונים לנווט בדרישות תאימות, לנהל סיכונים ולשלב אמצעי אבטחה במערכות בינה מלאכותית. שילוב מודל ניהול אבטחה ברור במסגרות ניהול סיכוני בינה מלאכותית מפחית את הפיצול של יוזמות בינה מלאכותית ומחזק את כיסוי התאימות.
פיתוח מסגרת
פיתוח מסגרת ניהול בינה מלאכותית דורש גישה אסטרטגית התואמת את המדיניות הארגונית ואת הסטנדרטים הרגולטוריים. האלמנטים הבאים מייצגים מרכיבים מרכזיים בתהליך פיתוח מסגרת יעיל:

הערכת סיכונים
זיהוי פגיעויות במודלים של בינה מלאכותית, כולל הטיה, חששות בנוגע לפרטיות ואיומי אבטחה.

אינטגרציה רגולטורית
ודא שמשילות הבינה המלאכותית תואמת את הדרישות הספציפיות לתעשייה ואת הסטנדרטים הגלובליים.

שיתוף פעולה בין-תחומי
צור מסגרת ממשל שתתייחס הן לדאגות אתיות והן לצרכים תפעוליים.
שילוב עם מדיניות ארגונית קיימת
ניהול בינה מלאכותית לא צריך לפעול בבידוד, אלא להתיישר עם מדיניות ארגונית רחבה יותר בנושאי אבטחת סייבר, אתיקה וניהול סיכונים. שילוב מדיניות בינה מלאכותית בניהול סיכונים ארגוני מבטיח שמודלים של בינה מלאכותית יעמדו בפרוטוקולי אבטחה ובהנחיות אתיות.
מנגנוני ביקורת של בינה מלאכותית יכולים לסייע בזיהוי מוקדם של כשלים בממשל, בעוד שמעקב אחר תאימות מאפשר לארגונים להישאר צעד אחד קדימה בתקנות המתפתחות. שותפויות חיצוניות עם ספקי בינה מלאכותית וספקי אבטחה יכולות גם לשפר את אסטרטגיות הממשל, ולהפחית סיכונים הקשורים לפתרונות בינה מלאכותית של צד שלישי.
אסטרטגיות יישום
ניהול מוצלח של בינה מלאכותית דורש גישת יישום מובנית, הממנפת הן טכנולוגיה והן אסטרטגיות מונחות מדיניות. ארגונים רבים פונים לכלי תאימות המונעים על ידי בינה מלאכותית כדי להפוך תהליכי ניהול לאוטומטיים ולזהות הפרות רגולטוריות בזמן אמת. אמצעי יישום עיקריים כוללים:
- פתרונות תאימות מונעי טכנולוגיה משתמשים בבינה מלאכותית כדי לעקוב אחר עמידה במדיניות, לנטר גורמי סיכון ולאוטומטי הליכי ביקורת.
- אסטרטגיות ניהול שינויים מבטיחות שמדיניות ניהול בינה מלאכותית מאומצת ברחבי הארגון
- תכנון תגובה לאירועים מתייחס לסיכוני אבטחה ספציפיים לבינה מלאכותית , ומבטיח שארגונים ינקטו אמצעים פרואקטיביים לניהול כשלים בממשל, מתקפות סייבר והפרות אתיות.
על ידי הטמעת מסגרות ממשל במדיניות הקיימת ואימוץ אסטרטגיות יישום מובנות, ארגונים יכולים להבטיח שמערכות בינה מלאכותית יישארו מאובטחות, אתיות ותאימות.
הנחיות אתיות ואחריות
מכיוון שמערכות בינה מלאכותית משפיעות על החלטות בעלות סיכון גבוה, ארגונים חייבים לקבוע הנחיות אתיות ומבני אחריות כדי להבטיח שימוש אחראי. ללא אמצעי הגנה על ניהול, בינה מלאכותית יכולה להכניס הטיה, לפגוע באבטחה או לפעול מחוץ לגבולות הרגולטוריים.
קביעת הנחיות אתיות
ניהול אתי של בינה מלאכותית מתמקד בהגינות, שקיפות ואבטחה. הנהלים הבאים חיוניים לבניית בסיס אתי בפיתוח ופריסה של בינה מלאכותית:
- עקרונות ותקנים לבינה מלאכותית אתית עוזרים להבטיח שהבינה המלאכותית פועלת במסגרת גבולות מקובלים, תוך הימנעות מתוצאות לא מכוונות
- פיתוח קוד אתי ממסדיר שימוש אחראי בבינה מלאכותית, וקובע הנחיות ברורות בנוגע לשקיפות, פרטיות נתונים ואחריות.
יצירת מבני אחריות
כדי להבטיח שניתן לאכוף את ניהול הבינה המלאכותית, ארגונים זקוקים למנגנונים שעוקבים אחר ציות ומאפשרים פעולה מתקנת. אמצעי אחריות נפוצים כוללים:
- ביקורות בינה מלאכותית מעריכות את ביצועי המודל, תאימותו ופגיעויות האבטחה
- תכנון תגובה לאירועים מכין ארגונים להתמודדות עם כשלים הקשורים לבינה מלאכותית, פרצות אבטחה וכשלים בממשל
על ידי הטמעת הנחיות אתיות ואמצעי אחריותיות במסגרות הממשל, ארגונים יכולים לנהל סיכוני בינה מלאכותית תוך שמירה על אמון ועמידה בתקנות.
מסגרות רגולטוריות
ציות למסגרות רגולטוריות הוא קריטי, אך ארגונים רבים מתקשים לעמוד בקצב המדיניות המתפתחת. על פי דלויט, אי ודאות רגולטורית היא מכשול עיקרי לאימוץ בינה מלאכותית, כאשר עסקים רבים מיישמים מבני ממשל כדי להתמודד עם סיכוני תאימות.
סקירה כללית של תקנות גלובליות
ניהול בינה מלאכותית מעוצב על ידי חוקים ספציפיים לאזור, שלכל אחד מהם דרישות תאימות ייחודיות. הדוגמאות שלהלן ממחישות כיצד התקנות משתנות בין תחומי שיפוט מרכזיים:
- חוק הבינה המלאכותית של האיחוד האירופי קובע פיקוח קפדני, המחייב שקיפות, הערכת סיכונים ופיקוח אנושי עבור יישומי בינה מלאכותית בסיכון גבוה. על פי סעיף 6, מערכות בינה מלאכותית נחשבות לסיכון גבוה אם הן פועלות במגזרי תשתית קריטיים. ארגונים הפועלים באיחוד האירופי חייבים להתאים את מדיניות הבינה המלאכותית שלהם להנחיות אלה .
- ה-SR-11-7 של ארצות הברית קובע ציפיות לניהול סיכונים עבור בינה מלאכותית במוסדות פיננסיים, תוך התמקדות באימות מודלים, ממשל ובקרות אבטחה. הנחיות דומות ספציפיות למגזר מתפתחות בתעשיות שונות.
- מדיניות בינלאומית אחרת , כולל תקנות בקנדה, סינגפור וסין, מדגישה שימוש אתי בבינה מלאכותית, הגנת הצרכן ואחריות תאגידית. עסקים חייבים לעקוב אחר התפתחויות רגולטוריות באזורים שבהם הם פורסים בינה מלאכותית.
על ידי הטמעת הנחיות אתיות ואמצעי אחריותיות במסגרות הממשל, ארגונים יכולים לנהל סיכוני בינה מלאכותית תוך שמירה על אמון ועמידה בתקנות.

אסטרטגיות תאימות
הבטחת עמידה בתקנות בינה מלאכותית דורשת גישה פרואקטיבית. האסטרטגיות הבאות מסייעות לארגונים להתאים את מסגרות הממשל לדרישות החוק המתפתחות, במיוחד כאשר הם עובדים עם מערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה:
- בניית צוות תאימות מאפשרת לארגונים לנהל סיכונים רגולטוריים, לפקח על ביקורות בינה מלאכותית וליישם אמצעי ממשל נדרשים.
- ניווט באתגרים רגולטוריים כרוך בניטור מתמיד של שינויי מדיניות תוך התאמת מבני ממשל בסביבה מורכבת של רגולציות חופפות לעתים קרובות.
- ביקורות ודיווחים רגולטוריים עוזרים לארגונים להדגים תאימות ולמנוע סיכונים משפטיים באמצעות ניטור פרואקטיבי
על ידי הטמעת אסטרטגיות תאימות במסגרות ניהול בינה מלאכותית, ארגונים יכולים להפחית סיכונים רגולטוריים תוך הבטחת שמירה על אתיות ובטוחות של בינה מלאכותית.
שקיפות והסבר
ארגונים מתמודדים עם לחץ גובר להפוך החלטות המונעות על ידי בינה מלאכותית לניתנות להסבר, במיוחד ביישומים בסיכון גבוה כמו פיננסים, שירותי בריאות ואבטחת סייבר. למרות זאת, מודלים רבים של בינה מלאכותית נותרים מורכבים, מה שמגביל את הנראות לגבי אופן פעולתם.
תכנון מערכות בינה מלאכותית שקופות
שקיפות בתחום הבינה המלאכותית כרוכה בהפיכת תהליכי קבלת החלטות למובנים לבעלי עניין, רגולטורים ומשתמשי קצה. הגישות הבאות תומכות בהסבר של בינה מלאכותית ומסייעות להפחית את הסיכונים הכרוכים במודלים של בינה מלאכותית מסוג "קופסה שחורה" שפעולותיהם הפנימיות אינן ניתנות להבנה בקלות:
- אסטרטגיות תקשורת יעילות עוזרות לארגונים לתרגם קבלת החלטות בתחום הבינה המלאכותית לתוצרים ברורים וניתנים לפירוש. אספקת תיעוד, סיכומי מודלים והערכות השפעה יכולים לשפר את השקיפות.
- כלים וטכנולוגיות לשקיפות מבטיחים בינה מלאכותית מוסברת על ידי הצעת תובנות לגבי האופן שבו מודלים של בינה מלאכותית מעבדים נתונים ומייצרים תוצאות. כלי ביקורת של בינה מלאכותית, מסגרות לפירוש וטכניקות של בינה מלאכותית מוסברת (XAI) מסייעים בהפחתת חששות סביב קבלת החלטות בקופסה שחורה.
על ידי מתן עדיפות לשקיפות, ארגונים יכולים לשפר את היישור הרגולטורי, להפחית סיכונים הקשורים להטיה ולבנות אמון ביישומי בינה מלאכותית.

ניטור ושיפור מתמיד
ניהול בינה מלאכותית הוא תהליך מתמשך הדורש ניטור מתמיד, הערכת סיכונים ועידון על מנת להבטיח אבטחה ותאימות. ככל שמערכות המונעות על ידי בינה מלאכותית מטפלות בכמויות הולכות וגדלות של נתונים רגישים, ארגונים חייבים ליצור זרימות עבודה מאובטחות כדי למנוע גישה לא מורשית והפרות רגולטוריות.
פתרונות העברת קבצים מנוהלים ממלאים תפקיד קריטי באכיפת מדיניות בינה מלאכותית, שמירה על יכולת ביקורת והפחתת סיכוני תאימות בחילופי נתונים המונעים על ידי בינה מלאכותית.
מדדי ביצועים ולולאות משוב
מעקב אחר ביצועי מערכת בינה מלאכותית חיוני להבטחת אמינות, אבטחה ותאימות. הפרקטיקות הבאות תורמות לניטור איתן ולממשל אדפטיבי:
- זרימות עבודה Secure של נתונים מונעות גישה לא מורשית ומבטיחות שחילופי נתונים המונעים על ידי בינה מלאכותית פועלים לפי מדיניות אבטחה מחמירה. OPSWAT של MetaDefender Managed File Transfer ( MFT )™ מאפשר לארגונים לאכוף הצפנה, בקרות גישה וניטור תאימות אוטומטי כדי להפחית את הסיכון לחשיפת נתונים.
- מנגנוני ממשל Adaptive מאפשרים למודלים של בינה מלאכותית לעדן קבלת החלטות על סמך משוב מתמשך תוך שמירה על אמצעי אבטחה ותאימות מחמירים. פתרונות אבטחה מונעי בינה מלאכותית, כגון Managed File Transfer פלטפורמות, מסייעות בסיווג נתונים רגישים בזמן אמת, תוך הבטחת עמידה בדרישות רגולטוריות מתפתחות.
בניית מסגרות סיכונים לשיפור מתמיד
יש להעריך באופן רציף זרימות עבודה המונעות על ידי בינה מלאכותית לאיתור פגיעויות, במיוחד ככל שאיומי סייבר מתפתחים. על פי הפורום הכלכלי העולמי, 72 אחוז מהארגונים שנשאלו דיווחו על עלייה בסיכוני סייבר בשנה האחרונה, כתוצאה מעלייה בפישינג, הנדסה חברתית, גניבת זהות והונאות מבוססות סייבר. האסטרטגיות הבאות תומכות בחוסן לטווח ארוך:
- אכיפת אבטחה המונעת על ידי בינה מלאכותית מגנה על חילופי נתונים מבוססי בינה מלאכותית על ידי שילוב של זיהוי איומים מתקדם, מניעת אובדן נתונים ובקרות תאימות. MetaDefender Managed File Transfer ( MFT )™ מבטיחה שארגונים יוכלו להעביר נתונים רגישים לבינה מלאכותית בצורה מאובטחת מבלי להגדיל את החשיפה הרגולטורית.
- אכיפת תאימות אוטומטית מייעלת את הציות לרגולציה על ידי יישום מדיניות אבטחה מוגדרת מראש על כל העברות הקבצים הקשורות לבינה מלאכותית. על ידי מינוף פתרונות ממשל מבוססי בינה מלאכותית, ארגונים יכולים להפחית את הסיכון לפריצות נתונים תוך שמירה על יעילות תפעולית.
על ידי הטמעת זרימות עבודה מאובטחות של נתונים באסטרטגיות ניהול בינה מלאכותית, ארגונים יכולים לשפר את האבטחה, לשמור על תאימות ולהבטיח את שלמות קבלת ההחלטות המונעת על ידי בינה מלאכותית. פתרונות כמו MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) לספק את אמצעי ההגנה הנדרשים לתמיכה בפעולות בינה מלאכותית מאובטחות ותאימות.
MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) – פתרון אבטחה ותאימות לתקן בינה מלאכותית
MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) ממלא תפקיד מכריע בניהול אבטחת בינה מלאכותית על ידי מתן:
- העברות קבצים הנאכפות על ידי מדיניות המפעילות באופן אוטומטי בקרות אבטחה, כגון הגבלות גישה, דרישות הצפנה ואימות תאימות
- מניעת איומים מתקדמת באמצעות זיהוי שכבתי המזהה וחוסם תוכנות זדוניות, תוכנות כופר, סקריפטים מוטמעים ואיומים מבוססי קבצים אחרים המשמשים בדרך כלל בהתקפות שנוצרות על ידי בינה מלאכותית
- אמצעי אבטחה מונעי תאימות התומכים במנדטים רגולטוריים, כולל GDPR, PCI DSS ו-NIS2, על ידי שילוב רישום ביקורת, בקרות גישה מבוססות תפקידים ואכיפת מדיניות הניתנת להתאמה אישית
- זרימות עבודה Secure ומנוהלות על ידי נתונים המבטיחות שהעברות קבצים המונעות על ידי בינה מלאכותית מוצפנות (AES-256, TLS 1.3), מאומתות בשלמותן ומוגנות מפני מניפולציה או הזרקה של מטענים זדוניים לאורך כל תהליך ההחלפה.
- על ידי שילוב Multiscanning עם מנועי היוריסטיקה ולמידת מכונה, Deep CDR וטכנולוגיות ארגז חול המופעלות על ידי בינה מלאכותית , MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) מגן על נתונים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית מפני איומי סייבר מתפתחים, תוך הבטחת עמידה בתקנות ניהול בינה מלאכותית.
אבטחת זרימות עבודה של נתונים המונעות על ידי בינה מלאכותית
מודלים של בינה מלאכותית מסתמכים על כמויות גדולות של נתונים אשר לעתים קרובות עוברות בין מערכות מרובות, מה שהופך העברות נתונים מאובטחות לחיוניות. ללא בקרות נאותות, נתונים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית ומעובדים על ידי בינה מלאכותית עלולים להיות פגיעים לפגיעה, גישה לא מורשית או הפרות תאימות.
MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) מבטיח שזרימות עבודה של נתונים המונעות על ידי בינה מלאכותית יישארו מוגנות באמצעות:
- הצפנה מקצה לקצה באמצעות AES-256 ו-TLS 1.3, לאבטחת נתונים הן במעבר והן במנוחה
- בקרות אימות וגישה קפדניות עם שילוב Active Directory, SSO (כניסה יחידה) ואימות רב-גורמי (MFA) למניעת חילופי נתונים לא מורשים
- אימות שלמות נתונים באמצעות אימות סיכום בדיקה, המבטיח כי קבצים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית לא יתערבו במהלך העברות
על ידי אכיפת אמצעי אבטחה אלה, ארגונים יכולים לשלב בבטחה תהליכים המונעים על ידי בינה מלאכותית בתשתית הקיימת שלהם מבלי לחשוף נתונים רגישים לסיכונים.

מניעת איומים המופעלת על ידי בינה מלאכותית
תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית מציג אתגרי אבטחה חדשים, כולל התקפות בינה מלאכותית עוינות, תוכנות זדוניות מוטמעות וניצול לרעה מבוססי קבצים. MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) מחזק את האבטחה באמצעות שכבות הגנה מרובות, ומונעת מתקפות סייבר המונעות על ידי בינה מלאכותית לפני שהן מגיעות למערכות קריטיות.

טכנולוגיית Multiscanning של Metascan™ ממנפת למעלה מ-30 מנועי אנטי-וירוס כדי לזהות איומים ידועים ואיומים של יום אפס, ומבטיחה שקבצים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית נקיים ממטענים זדוניים. למידע נוסף על טכנולוגיה זו, לחצו כאן .

Deep CDR™ מסיר איומים נסתרים, מסיר תוכן פעיל מקבצים תוך שמירה על נוחות השימוש - שלב קריטי למניעת פרצות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. קרא עוד כיצד זה עובד כאן .

MetaDefender Sandbox™ מזהה תוכנות זדוניות חמקמקות על ידי הרצת קבצים חשודים המוחלפים באמצעות בינה מלאכותית בסביבה מבודדת, תוך ניתוח התנהגותם כדי לחשוף איומים שלא ניתנים לגילוי באמצעות אמצעי אבטחה מסורתיים. קראו מה אומרים לקוחות על טכנולוגיה זו כאן .
יכולות אלו הופכות MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) פתרון אבטחה מקיף עבור ארגונים המסתמכים על חילופי נתונים המונעים על ידי בינה מלאכותית, תוך כדי הצורך למנוע חדירת תוכנות זדוניות והפרות תאימות.
ניהול בינה מלאכותית מונחית תאימות
נתונים שנוצרים על ידי בינה מלאכותית כפופים לפיקוח רגולטורי קפדני, המחייב ארגונים ליישם מדיניות אבטחה המבטיחה עמידה במסגרות משפטיות מתפתחות. MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) מסייע לעסקים לעמוד בדרישות אלו על ידי שילוב בקרות תאימות פרואקטיביות בכל העברת קבצים:
- Proactive DLP™ סורק קבצים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית לאיתור תוכן רגיש, מונע חשיפה של נתונים בלתי מורשית ומבטיח עמידה בתקנות כגון GDPR, PCI DSS ו-NIS2
- יומני ביקורת מקיפים ודיווחי תאימות מספקים נראות של העברות קבצים הקשורות לבינה מלאכותית, ומאפשרים לארגונים לעקוב אחר גישה, שינויים ואכיפת מדיניות.
- בקרות גישה מבוססות תפקידים (RBAC) אוכפות הרשאות מפורטות, ומבטיחות שרק משתמשים מורשים יוכלו לגשת או להעביר קבצים הקשורים לבינה מלאכותית בהתאם למדיניות הממשל.
בעזרת יכולות הממשל הללו, MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) לא רק מאבטח נתוני בינה מלאכותית, אלא גם מסייע לארגונים להתאים את עצמם לדרישות רגולטוריות, ומפחית סיכונים משפטיים ותפעוליים הקשורים לתהליכים מונעי בינה מלאכותית.
חיזוק אבטחת הבינה המלאכותית עם MetaDefender Managed File Transfer ( MFT )
זרימות עבודה של נתונים המונעות על ידי בינה מלאכותית דורשות בקרות אבטחה ותאימות חזקות. MetaDefender Managed File Transfer ( MFT ) מספקת פתרונות מתקדמים למניעת איומים, תאימות לתקנות וחילופי נתונים מאובטחים עבור סביבות המונעות על ידי בינה מלאכותית. למידע נוסף על... OPSWAT פתרון העברת הקבצים המנוהל המוביל בתעשייה של, MFT יכול לשפר את אסטרטגיית ניהול הבינה המלאכותית שלך.


