Cloud Vulnerability Management תהליך, שיטות עבודה מומלצות ויתרונות

Vulnerability Management Cloud (CVM) הוא תהליך של זיהוי, הערכה, קביעת סדרי עדיפויות ותיקון פערי אבטחה בסביבות ענן.

אלה עשויות להיות בעיות שמנהלים יכולים לתקן, בעיות הדורשות עדכוני ספקים, או איומים נסתרים שטרם התגלו.

המטרות העיקריות של ניהול והערכת פגיעויות בענן הן:

• גילוי כל סיכון בהקמת ענן
• מציג היכן תיקונים נכשלים
• קביעת מידת החשיפה של מערכות ענן כאשר איומים חדשים מתגלים

בקיצור, CVM מסייע להפחית את הסיכוי למתקפות סייבר ומקצר את זמן התגובה כאשר מתעוררות בעיות דחופות.

פלטפורמות מודרניות כמו MetaDefender Cloud של OPSWAT חורגות מעבר לסריקת פגיעויות בסיסית על ידי הכללת מודיעין איומים וזיהוי מתקדם של תוכנות זדוניות בסביבות מרובות עננים.

כאשר מדברים על פגיעויות, אנו מתייחסים לנקודות תורפה במערכת (פגמים, השמטות או פערים) שתוקפים יכולים להשתמש אליהן כדי לקבל גישה או לגרום נזק.

תוכנה לא מתוקנת היא מקור סיכון, במיוחד עבור התקפות שמפיצות את עצמן. אלו מסתמכות בדרך כלל על שילוב של מערכות לא מתוקנות ותהליכי בקרת אנטי-וירוס גרועים כדי לחדור למערכת.

ממשקי API חשופים הם מטרות קלות כאשר אינם מאובטחים כראוי, מכיוון שהם עלולים לאפשר לתוקפים לשבש שירותים או לרוקן משאבים.

דאגה מרכזית נוספת קשורה לבקרות IAM (ניהול זהויות וגישה) חלשות, אשר יכולות לאפשר לתוקפים לנוע בין מערכות ברגע שהם חודרים.

חולשה נפוצה וספציפית יותר לענן טמונה בתצורה שגויה, כאשר משאבי ענן מוגדרים באופן שיוצר גישה או חשיפה לא מכוונת.

השארת אחסון ענן פתוח לציבור או אי הגבלת גישה למשאבי מחשב עלולים לחשוף נתונים רגישים. במקרה אחד בשנת 2021, למעלה מ-38 מיליון רשומות נחשפו דרך פורטל Microsoft Power Apps שתצורתו שגוי.

תצורות שגויות הן לעיתים רחוקות תוצאה של רשלנות. הן קשורות לעיתים קרובות למהירות הפריסה, חוסר במדיניות ברורה או נראות מוגבלת על פני נכסי ענן.

הסיכונים הם רחבי היקף: חשיפת נתונים, תזוזה רוחבית, שינויים לא מורשים ושיבוש שירות.

מכיוון שניצול תצורות שגויות בדרך כלל אינו דורש מאמץ רב, הן נותרות נקודת כניסה מועדפת עבור תוקפים.

CVM הופך את האבטחה לאסטרטגית ולא ריאקטיבית.

במקום לחכות להופעת איומים, צוותים סורקים נקודות תורפה בסביבות שלהם, מה שהופך את ניהול הפגיעויות למדויק יותר ומותאם לאופן שבו מערכות ענן פועלות.

לדעת מה לתקן מתחיל במציאת הבעיה, אבל בסביבות ענן, סריקה מסורתית אינה מספיקה.

בשלב ראשון זה, יישומי ענן, שירותי אחסון נתונים ואלמנטים תשתיתיים כגון רשתות נסרקים כדי לזהות פגיעויות הניתנות לניצול.

אלה כוללים פגיעויות שלא תוקנו, תצורות שגויות ובעיות IAM.

הערכת פגיעויות כוללת זיהוי, הערכה, קביעת סדרי עדיפויות ותיקון נקודות תורפה אבטחתיות.

זה אמור להניב דוח המציג נכסים בסיכון הדורשים תיקון או חקירה ותיקון נוספים.

הערכת סיכונים, המבוססת על מודיעין איומים, כוללת ניתוח חשיפה, השפעה פוטנציאלית ויכולת ניצול. ניתן להשתמש בסביבות Sandbox כדי לדמות התנהגות של תוכנות זדוניות, ובכך לתת לצוותים תובנה ברורה יותר לגבי האופן שבו איום ספציפי יתנהג בתוך המערכות שלהם.

מכיוון שלרוב הצוותים אין זמן לתקן כל בעיה בבת אחת, אנשי מקצוע יבצעו קביעת סדרי עדיפויות מבוססי סיכונים כדי למקד את המאמצים בהתאם.

גורמי תעדוף כוללים האם הנכס פונה לציבור, כמה קל להריץ את הניצול ואיזה נזק הוא עלול לגרום.

ליקוי בחומרה נמוכה בשירות ייצור קריטי לרוב חשוב יותר מפגם בחומרה גבוהה הקבור בקוד הבדיקה.

תיקון כרוך בהחלת תיקונים, הקשחת תצורות או השבתת שירותים חשופים.

צוותים רבים משתמשים בזרימות עבודה לתיקון בעיות המשולבות בצינורות CI/CD או בכלי תזמור אבטחה.

כאשר תיקון מלא אינו אפשרי באופן מיידי, צעדי הפחתה (כגון בידוד עומס עבודה פגיע) יכולים להפחית את הסיכון בטווח הקצר.

צוותי SoC (מרכז תפעול אבטחה) מסתמכים על שילוב של כלים, זרימות עבודה ונתונים כדי להישאר צעד אחד קדימה מול איומים בסביבות ענן .

מכיוון שגילוי הוא רק שלב ראשון, צוותי SoC מיישמים גם אסטרטגיות ניהול תיקונים כדי לסגור פערים, והם מקפידים על בקרות IAM קפדניות כדי להגביל את החשיפה כאשר קיימים פגמים. מאמצים אלה פועלים יחד כדי להפחית את מספר נקודות הכניסה הזמינות לתוקפים.

כלים ופלטפורמות אלה סורקים מערכות לאיתור פגמים ידועים, תוך התייחסות לרוב למאגרי מידע גדולים של פגיעויות כמו CVE ו-NVD כדי לזהות בעיות לפני שהתוקפים עושים זאת.

לכל הפחות, כלים יעילים חייבים:

• הפעל סריקות מתוזמנות ורציפות לאיתור באגים, תקלות בתצורה וחולשות אבטחה
• מעקב אחר תפקידי משתמשים, כללי גישה והתנהגות חשבון באמצעות בקרות פרופיל
• הפעל התראות באמצעות הגדרות התראות ברורות וניתנות להתאמה אישית
• דירוג נקודות תורפה לפי חומרה באמצעות מודלי ניקוד ולוחות מחוונים חזותיים
• הערכת תאימות למדיניות
• הצגת נתיבי תקיפה וחשיפה שטחית על פני נכסים הפונים לענן
• תמיכה בניהול מרכזי של סוכנים וסורקים
• ספק בקרת גרסת תיקון ומעקב אחר שינויים
• יצירת דוחות הניתנים לייצוא לצורך ביקורות ובדיקה פנימית
• כלול תחזוקה אוטומטית, עדכונים ואפשרויות שדרוג
• הציעו בקרת אימות מעבר לבסיס (MFA, SSO וכו')
• מודל וקטורי תקיפה וזיהוי נתיבי תנועה רוחביים פוטנציאליים
• לְהִשְׁתַמֵשׁ Deep CDR לטהר קבצים שהועלו ושותפו, כדי להבטיח שרק תוכן בטוח יגיע לאחסון ענן או לאפליקציות

קריטריונים נוספים לבחירת כלי לניהול פגיעויות בענן כוללים כיסוי וגמישות, קלות פריסה, אוטומציה או שילוב זרימת עבודה ויכולות תאימות.

Cloud Vulnerability Management להיכנס לפעולה פירושו ללכת מעבר לסריקה בסיסית אחר נקודות תורפה, ולהפוך למערכת שנותנת עדיפות לסיכונים אמיתיים ומתאימה את עצמה לארכיטקטורת הענן שלכם.

הגישה היעילה ביותר משלבת קבלת החלטות המודעת לסיכונים עם אוטומציה המשולבת ישירות בנכסי ענן וזרימות עבודה.

ניהול פגיעויות לא נעצר בגילוי, אלא ממשיך לדחוף תיקונים דרך תשתית-כקוד או מנועי מדיניות, וסוגר את המעגל במהירות.

כמובן, הכל תלוי בניטור רציף וחזק הן במישור הבקרה בענן והן בעומסי העבודה שלך.

חשוב לא פחות לוודא שמסגרת ניהול הפגיעויות שלכם משתלבת עם שאר ערימת אבטחת הענן שלכם. אחרת, קיים סיכון להאטת מפתחים או בזבוז זמן על התראות מיותרות.

באמצעות אוטומציה, צוותים יכולים לזהות ולהגיב לאיומים מהר יותר, להפחית תקורה תפעולית וליצור גישה עקבית לניהול פגיעויות בסביבות רחבות ידיים וזזות במהירות.

זה גם מניח את היסודות לעמידה מתמשכת בתקנות על ידי אכיפת בקרות מונחות מדיניות ויצירת נתיבי ביקורת באופן אוטומטי.

אוטומציה מקצה לקצה, מגילוי ועד תיקון, מסירה את הפער בין זיהוי לפעולה ומפחיתה טעויות אנוש.

CVM ( Cloud Vulnerability Management ) חולק שטח עם מספר תחומים חופפים בתוך אבטחת ענן , כל אחד מהם פונה לחלקים שונים של משטח ההתקפה.

דומיינים כאלה הם CSPM ( Cloud ניהול תנוחת אבטחה), CNAPP ( Cloud פלטפורמות הגנה על יישומים מקוריות), ו-CWPP ( Cloud פלטפורמות להגנה על עומסי עבודה).

כלי CSPM סורקים באופן רציף את תשתית הענן לאיתור תצורות שגויות, הרשאות עודפות והפרות של מסגרות תאימות.

בעוד ש-CVM מתמקד בפגיעויות בתוכנה ותלויות, CSPM בוחן פגמים אדריכליים וסטיות מדיניות, כגון דליים פתוחים של S3 או אחסון לא מוצפן.

מצד שני, CWPP עוסק בהגנה על עומסי עבודה בענן כמו מכונות וירטואליות, מכולות ופונקציות ללא שרת.

היא עושה זאת באמצעות זיהוי מבוסס מארח, ניטור התנהגותי וסריקת פגיעויות המוטמעים קרוב יותר לסביבות זמן ריצה.

פלטפורמות CNAPP מאחדות את היכולות הללו, מאחדות ניהול פגיעויות עם הגנה מפני עומסי עבודה ומצב תקין תחת מטריה אחת, ומשפרות את הנראות לאורך מחזור החיים המלא.

במקביל, ניהול סיכונים של צד שלישי והערכת סיכונים בענן מרחיבים את היקף ניהול הפגיעויות מעבר לתשתית שלכם.

ככל שמערכות אקולוגיות בענן הופכות מקושרות יותר ויותר, רמת האבטחה של שותפים, ספקים וספקי SaaS הופכת להיות שלוחה משלכם. CVM צריכה להתחשב לא רק בפגיעויות בקוד ובתצורה, אלא גם בחולשות בשרשרת האספקה ​​הרחבה יותר.

ניהול סיכון זה מתחיל בבדיקת נאותות: בדיקת אישורי אבטחה של ספקי צד שלישי (למשל, SOC 2, ISO 27001), סקירת היסטוריית הפרצות שלהם ודרישת נראות לגבי תוכניות ניהול הפגיעויות ותגובה לאירועים שלהם.

משם, ארגונים צריכים לתחזק מלאי מעודכן של תלויות של צד שלישי, לבצע הערכות סיכונים תקופתיות בענן ולשלב ביקורות אבטחה של צד שלישי בתהליכי רכש וחידוש.

שיטות עבודה מומלצות כוללות גם:

• אכיפת גישה בעלת הרשאות מועטות
• בידוד רכיבים של צד שלישי באמצעות פילוח רשת
• ניטור והתראות על התנהגות חריגה בשירותים מחוברים
• סעיפי ביטחון כתובים בבירור בחוזים
• קבלת הזכות לבקר או לבקש תיעוד אבטחה מספקים

הערך האמיתי של ה-CVM גלוי כאשר הוא הופך לחלק מה-DNA של ה-DevOps.

כאשר צוותי DevOps , IT ואבטחה משתפים תוצאות סריקה בכל שלב, החל משלב ה-commit של קוד ועד לפריסה, כל הארגון מאמץ חשיבה של "הזז שמאלה".

ביקורות אבטחה אינן תיבות סימון בסוף ספרינט; הן משולבות בבקשות משיכה, צינורות בנייה ותכנון ספרינטים.

כתוצאה מכך, מהנדסים לומדים שיטות קידוד מאובטחות, אלופי אבטחה צצים, ואבטחה מונעת הופכת ממדיניות לפרקטיקה.

יתרונות ברורים נוספים כוללים:

סביבות ענן בעולם האמיתי מגיעות עם אתגרים משלהן עבור CVM; הנה שניים מהנפוצים ביותר.

יישומים מודרניים משתרעים על פני מכונות וירטואליות, מכולות, מסדי נתונים מנוהלים ושירותים של צד שלישי. לעתים קרובות, אלה מפוזרים על פני חשבונות, אזורים וצוותים מרובים.

כל מיקרו-שירות או סביבה חדשים יכולים להציג משטח תקיפה לא נסרק.

כדי לטפל בזה, השתמשו בסוכן ללא סוכן, API גישת סריקה מונחית-מערכת שמגלה באופן אוטומטי כל משאב ענן בחשבונות ובמנויים של הארגון שלך.

הטמע תוספי סריקת IaC (תשתית כקוד) כדי לזהות שגיאות בתצורה לפני פריסתן.

מניעת התקפות ממוקדות ענן דורשת ערנות מתמשכת ופרואקטיבית. זו בדיוק הסיבה לכך שהפילוסופיה שלנו "לא לתת אמון בקבצים" מעצימה... OPSWAT של MetaDefender Cloud .

ככל שיותר יישומים עוברים לענן, בנינו פלטפורמת אבטחת סייבר שניתן להרחיב כדי לעמוד בדרישות המשתנות ובצורך הגובר בשירותי אבטחת יישומים מתקדמים.

על ידי שילוב של Deep CDR עם Multiscanning , בנוסף לניתוח ארגז חול בזמן אמת ו OPSWAT מודיעין האיומים של, MetaDefender Cloud חוסם התקפות של יום אפס והתקפות מבוססות קבצים לפני שהן מגיעות לסביבה שלך.

מוכנים להפוך את ניהול פגיעויות הענן למניעה באמת? OPSWAT MetaDefender Cloud מציע אבטחת קבצים רב שכבתית, נראות מוגברת ושילוב קל עם זרימות העבודה הקיימות שלך בענן.

התחילו להגן על הסביבה שלכם עוד היום!