עם כל פרויקט, לקוח וכלי דיגיטלי חדשים שהעסק שלך מאמץ, נפח הנתונים הרגישים שאתה מטפל בהם - והחשיפה שלך לאיומי סייבר - גדלים. ככל שחשיפתך לאיומים גבוהה יותר, כך חשוב יותר להשקיע בפתרון אבטחה אמין כדי להגן על הנכסים שלך. זה מוביל אותך להחלטה קריטית: אבטחת ענן או אבטחה מקומית?
הבחירה בין אבטחה בענן לבין אבטחה מקומית לא צריכה להיות מונעת על ידי מגמות. במקום זאת, היא צריכה להיות החלטה מכוונת, המבוססת על ניתוח מדוקדק של צרכי התאימות והאבטחה הייחודיים של העסק שלך. מאמר זה יעזור לך לעשות זאת, וישמש כמדריך דרך הגורמים המרכזיים שיש לקחת בחשבון בעת קבלת ההחלטה.
מה זה Cloud בִּטָחוֹן?
אבטחת Cloud מתייחסת לנהלים, טכנולוגיות ואמצעים המגנים על יישומים, נתונים ותשתיות מבוססי ענן.
רכיבים של Cloud בִּטָחוֹן
מספר רכיבים מרכזיים פועלים יחד ליצירת פתרון אבטחה מבוסס ענן אשר מגן ביעילות על העסק שלך מפני איומים חיצוניים ופנימיים כאחד:
ניהול זהויות וגישה (IAM)
מדיניות המגבילה את הגישה לנתונים למספר נבחר של משתמשים מורשים בלבד.
ניהול נתונים
מערכת של מדיניות ונהלים שנועדו להבטיח שהנתונים שלך מדויקים, זמינים, פרטיים, מאובטחים ושמישים.
הפחתת סיכונים
אסטרטגיות, כגון אימות רב-גורמי (MFA), חומות אש ועדכונים שוטפים, שמטרתן למזער איומים ופגיעויות פוטנציאליות.
שחזור וגיבוי נתונים
תהליכים המבטיחים שניתן יהיה לשחזר את הנתונים שלך במקרה של פרצה או כשל מערכת. תהליכים אלה כוללים לעתים קרובות שכפול הנתונים שלך ואחסונם בצורה מאובטחת.
תאימות רגולטורית
עמידה בתקנות ספציפיות לתעשייה לשמירה על אבטחת מידע, פרטיות והגנה.
מהי אבטחה מקומית?
אבטחה מקומית כרוכה באחסון פתרונות חומרה ותוכנה המגנים על נתונים רגישים בתוך המיקום הפיזי או מרכז הנתונים של החברה, ולא בענן.
הארגון מחזיק בבעלותו ובשליטה על כל התשתיות, כגון חומות אש, שרתים ופרוטוקולי אבטחה, והוא אחראי באופן מלא על תחזוקה, אבטחה ועדכון של מערכות אלו כדי להגן מפני האקרים, פרצות נתונים ואיומים אחרים .
יתרונות של אבטחה מקומית
ארגונים הזקוקים לשליטה מלאה על תשתית ה-IT שלהם מוצאים לעתים קרובות שפתרונות אבטחה מקומיים הם המועילים ביותר, מכיוון שהם מאפשרים להם להתאים אישית את אמצעי האבטחה שלהם כדי לענות על צרכים עסקיים ספציפיים.
יתרון מרכזי נוסף הוא קיומה של התשתית בתוך גבולות המיקום הפיזי של החברה, דבר שימושי במיוחד לעסקים הפועלים במדינות עם חוקי לוקליזציה מחמירים של נתונים.
בנוסף, יש אנשים שמאמינים שעם פתרונות מקומיים, פרצת נתונים תתרחש רק אם תוקף ייגש פיזית למקום ולציוד. עם זאת, אבטחה גבוהה יותר של פתרונות מקומיים אינה עובדה מקובלת.
יתרונות של Cloud בִּטָחוֹן
עלות האבטחה המקומית, הכוללת גם חומרה וגם תחזוקה שוטפת, יכולה להיות משמעותית למדי. Cloud עם זאת, אבטחה מספקת פתרון חסכוני עם הזדמנויות השקעה יעילות יותר.
מעבר לחיסכון בעלויות, אבטחת ענן ניתנת להרחבה מטבעה, מה שמאפשר לתשתית האבטחה שלך להתרחב בהתאם לצמיחת העסק שלך, ללא קשר לגודל הארגון שלך. Cloud אבטחה גם נגישה יותר, מה שמבטיח שפתרונות, נתונים ויישומים זמינים בכל עת ומכל מקום כמעט, בתנאי שקיימות הרשאות השימוש המתאימות.
בהקשר זה, ניתן לפרוס פתרונות אבטחת ענן מהר הרבה יותר ממערכות מסורתיות מקומיות, מה שמאפשר לעסקים לשדרג את האבטחה מהר יותר ולהגיב לאיומי סייבר בצורה יעילה יותר. לבסוף, אבטחת ענן מפשטת את הציות, שכן ספקים בדרך כלל מסייעים לארגונים לעמוד בהתחייבויותיהם החוקיות והרגולטוריות.
הבדלים קריטיים בין Cloud ואבטחה מקומית
ההבדל העיקרי בין שתי הגישות הוא המיקום:

Cloud תוכנת אבטחה מבוססת -ה מתארחת בשרתי הספק.

תוכנת אבטחה מקומית מותקנת באופן מקומי.
הבדל נוסף הוא שבתחום אבטחת ענן, התשתית והמדרגיות מטופלות על ידי ספק ה-SaaS. עם זאת, הבדלים אלה לבדן אינם מספיקים כדי לקבוע את הבחירה הטובה ביותר עבור העסק שלך; חיוני לשקול את הניואנסים של כל גישה.
Software ניהול וזכויות נתונים
אבטחה מקומית מנוהלת באופן פנימי, מה שמספק לעסקים שליטה מלאה על המערכות שלהם, כולל ניטור שוטף ועדכוני תשתית לפי הצורך. אמנם זה מציע יותר חופש להתאים אישית את אמצעי האבטחה, אך זה גם מטיל את כל נטל הניהול על העסק.
Cloud תוכנת אבטחה מנוהלת מרחוק על ידי הספק, כלומר לארגון הלקוח יש פחות גמישות בהגדרת האבטחה. גישה זו עשויה להגביל את השליטה, אך היא יכולה לספק שקט נפשי רב יותר לצוותי אבטחה, שכן הכנסותיו ומוניטיןיו של ספק ענן תלויים ביכולתו לאבטח נתונים.
התאמה אישית וקיבולת אחסון
פתרונות מקומיים מציעים גמישות רבה יותר, ומאפשרים לארגונים להגדיר תכונות אבטחה לצרכים הספציפיים שלהם, בעוד שפתרונות ענן ניתנים להתאמה אישית פחותה. בינתיים, פתרונות ענן הם לרוב סטנדרטיים יותר, כאשר ספקים מציעים תכונות מוגדרות מראש המשתנות בהתאם לספק ומעוצבות על ידי דרישות חוקיות ורגולטוריות.
בנוגע לאחסון, אבטחה מקומית מסתמכת על תשתית הארגון עם מגבלות קבועות. הרחבת התשתית דורשת השקעות כספיות בשדרוגים ותחזוקה שוטפת, וההרחבה יכולה להיות מורכבת. Cloud אבטחה מציעה פוטנציאל לקיבולת כמעט בלתי מוגבלת, המאפשרת לעסקים להגדיל או להקטין בקלות, בהתאם לתוכנית שלהם, ללא צורך בחומרה פיזית.
מתי לבחור Cloud לעומת אבטחה מקומית
Cloud אבטחה מקומית לעומת אבטחה מקומית אינה החלטה המושפעת אך ורק מהיעילות שבה כל אחד מהם יכול להגן על המידע הרגיש שלך. זוהי גם החלטה עסקית, המונעת מגורמים כמו גודל החברה, תקציב, צרכים ספציפיים לתעשייה ותוכניות צמיחה ארוכות טווח.
תרחישים מעדיפים Cloud בִּטָחוֹן
Cloud אבטחה מתאימה ביותר לחברות המחפשות גמישות, זריזות וחיסכון בעלויות. ספקים מספקים פתרונות שניתן להגדיל או להקטין בקלות בהתאם לצרכים עסקיים ספציפיים, גישה שעובדת גם עבור עסקים עם משאבי IT מוגבלים.
Cloud אבטחה מפחיתה את נטל התחזוקה השוטפת, שכן ספק הענן מטפל בכל העבודה הכבדה. היעדר התשתית הפיזית הנדרשת מצד הלקוח גם מבטל את הצורך בהשקעות כספיות משמעותיות, ופותח את הארגון לקבלת החלטות מהירות יותר ויישום מהיר יותר.
תרחישים המעדיפים אבטחה מקומית
מצד שני, אבטחה מקומית היא הטובה ביותר עבור עסקים המפוקחים בקפדנות על ידי חוקי לוקליזציה של נתונים ופרטיות. אם הארגון שלכם מנהל נתונים רגישים ביותר, אבטחה מקומית מספקת פיקוח ישיר על המערכת ועוזרת לכם לעמוד בתקני תאימות פנימיים וחיצוניים כאחד.
מבחינה כלכלית, פתרונות מקומיים דורשים בדרך כלל יותר משאבים, מה שהופך אותם לאטרקטיביים יותר עבור ארגונים מבוססים. חברות אלו יכולות ליהנות מהגמישות להתאים אישית את פתרונות האבטחה שלהן כך שיתאימו בדיוק לצרכים שלהן.
בנוסף, אבטחה מקומית היא לרוב הבחירה הטובה יותר עבור עסקים הדורשים רמות גבוהות יותר של אבטחה פיזית או צריכים לשמור על הנתונים שלהם מבודדים מספקי צד שלישי ושותפים. לבסוף, חברות שמעדיפות שליטה ישירה על הנתונים והמערכות שלהן ייהנו ביותר מבקרות הגישה הפיזיות והדיגיטליות המחמירות המוצעות על ידי פתרונות מקומיים.
האם Cloud אבטחה ועוד Secure מאשר פתרונות מקומיים?
בסופו של דבר, השאלה המרכזית היא: איזו אפשרות מציעה את הגישה הבטוחה ביותר?
ראשית, נתונים שווים סיכון - ככל שיש לכם יותר נתונים, כך גדל הסיכון לפריצה. עם זאת, תוכלו להיות מוכנים ככל האפשר לאיומי סייבר ספציפיים לעסק שלכם. לשם כך, כשאתם מחליטים בין אבטחה מקומית או ענן, עליכם לבחון את הסיכון לפריצות נתונים, כללי תאימות וצרכים עסקיים אחרים.
פרצות נתונים ותאימות
עסקים רבים מאמינים בטעות שגישה מקומית מאובטחת יותר מטבעה. במציאות, ספקי אבטחת ענן משקיעים רבות באמצעי הגנה, ומבטיחים שגם במקרה של פרצה, נתוני הלקוחות יישארו מאובטחים באמצעות פעולות מנע כגון מערכות הצפנה וגיבוי מתקדמות.
הגישה לטיפול בדליפות נתונים שונה בין פתרונות שונים: אבטחה מבוססת ענן מציעה טכנולוגיה מתקדמת וצוותים ייעודיים, בעוד שתשתיות מקומיות סובלות לעיתים קרובות מחומרה גרועה שמתוחזקת לאחר ההתקנה. תרחיש זה מוביל לעיתים קרובות לפגיעויות, כגון כשלי חומרה, הפסקות חשמל וסיכון מוגבר למתקפות סייבר.
למעשה, מספר דיווחים מצביעים על כך שארגונים עם תשתית מקומית נוטים כמעט פי שניים לחוות התקפות כופר מאשר אלו המשתמשים בפתרונות ענן. ללא קשר לאפשרות שתבחרו, הארגון שלכם עדיין יצטרך לנווט בתקנות, להבטיח ריבונות נתונים, לעמוד בתקנות תאימות הן במצב מנוחה והן בתהליך העברה , ולהקים תוכניות ניטור ותגובה מוצקות לאירועים.
Cloud ניתן לייעל את האבטחה. הספק דואג לאבטחת התשתית, אך אתם עדיין אחראים על הגנת נתונים, הצפנה ובקרת גישה. מצד שני, עם אבטחה מקומית, תצטרכו לטפל הן באבטחת התשתית והן בתאימות בעצמכם, מה שידרוש מאמץ רב יותר בסך הכל, אך שליטה רבה יותר לאורך זמן.
מהו הפתרון הנכון לעסק שלך?
הפתרון הנכון נקבע גם על ידי גורמים כגון מדרגיות, שיקולי עלות והמטרות האסטרטגיות ארוכות הטווח שלך.
הערכת צרכי עסקיים ויכולת הרחבה
אם מטרות העסק ארוכות הטווח שלכם כוללות התרחבות מהירה, צמיחת שוק או ניהול כוח אדם גלובלי, אבטחת ענן היא כנראה הפתרון המתאים. גישה זו ניתנת להרחבה מטבעה, ומאפשרת לכם להתרחב במהירות ובבטחה מבלי לדאוג לגבי אילוצי התשתית הפיזית.
עם זאת, אם העסק שלכם דורש בקרת נתונים קפדנית, תאימות או פועל בתעשייה מוסדרת מאוד, פתרונות מקומיים עשויים להתאים טוב יותר למטרות שלכם, גם אם הדבר כרוך בעלויות גבוהות יותר.
שיקולי עלויות ומטרות אסטרטגיות
האם הארגון שלך יכול לעמוד בעלויות תחזוקת התשתית המקומית, כולל חומרה, אחסון נתונים וגיוס המומחים הדרושים? אם יש לך צוות אבטחה ייעודי ומשאבים מספיקים לתחזוקת המערכת, גישה מקומית עשויה להיות בת קיימא.
עם זאת, אם אתם צריכים לאזן בין עלויות לצמיחה, אבטחת ענן מציעה פתרון גמיש וחסכוני יותר ללא צורך בהשקעות שוטפות בתשתית.
מַסְקָנָה
אין פתרון מושלם; כל עוד אתם מטפלים בנתונים, אתם מטרה. ככל שיש לכם יותר נתונים - וככל שהם רגישים יותר - כך המטרה הופכת לגדולה יותר. השאלה האמיתית היא: איזה פתרון מתאים ביותר לצרכים העסקיים הנוכחיים שלכם ולצמיחה הצפויה בעתיד?
Cloud אבטחה מציעה גמישות, חיסכון בעלויות וקלות הרחבה, בעוד שאבטחה מקומית מעניקה לך שליטה מלאה, התאמה אישית ויותר פרטיות, שימושי במיוחד בתעשיות מוסדרות מאוד. זה תלוי בך לשקול את כל הגורמים ולקבל את ההחלטה. עכשיו, כשיש לך את הנקודות המרכזיות, אתה מוכן לקבל החלטה בביטחון.
OPSWAT MetaDefender Cloud ™ מציעה מוצרים מובילים בתעשייה Cloud בִּטָחוֹן
לְהִשְׁתַמֵשׁ MetaDefender Cloud™, למניעה, זיהוי ונטרול של איומי קבצי ענן לפני שהם מגיעים לרשתות, ליישומים פנימיים, לזרימות עבודה או לאחסון שלך. עוצב לגמישות וגמישות, OPSWAT של MetaDefender Cloud™ מעניק לך את הביטחון לשתף פעולה בחופשיות ובבטחה.
שאלות נפוצות
מהי אבטחת ענן?
אבטחת Cloud מתייחסת לטכנולוגיות, מדיניות ונהלים שנועדו להגן על נתונים, יישומים ותשתיות מבוססי ענן. זה כולל ניהול זהויות וגישה, ממשל נתונים, אסטרטגיות להפחתת סיכונים כמו MFA וחומות אש, גיבוי ושחזור ועמידה בתקנים רגולטוריים.
מהי אבטחה מקומית?
אבטחה מקומית היא השימוש בחומרה ותוכנה הממוקמות בתוך מבנה פיזי של ארגון כדי להגן על נתונים רגישים. החברה מחזיקה ומנהלת את כל התשתיות, כולל חומות אש ושרתים, והיא אחראית באופן מלא על תחזוקת המערכת, אבטחה ותאימות.
מהם היתרונות של אבטחת ענן?
Cloud הצעות אבטחה:
חיסכון בעלויות לעומת פתרונות מקומיים
מדרגיות גבוהה לצמיחה עם העסק שלך
נגישות קלה יותר מכל מקום
פריסה וזמני תגובה מהירים יותר
תאימות פשוטה יותר בעזרת ספקי ענן
מהם היתרונות של אבטחה מקומית?
אבטחה מקומית מאפשרת:
שליטה מלאה על תשתית ה-IT
תצורות אבטחה הניתנות להתאמה אישית
אחסון נתונים בתוך הגבולות הפיזיים של הארגון
עמידה בתקנות לוקליזציה של נתונים
שליטה מוגברת עבור ארגונים המנהלים נתונים רגישים ביותר
מהם ההבדלים העיקריים בין אבטחה בענן לבין אבטחה מקומית?
ההבדלים העיקריים הם:
מיקום : Cloud האבטחה מתארחת מרחוק; האבטחה המקומית היא מקומית.
ניהול : Cloud מנוהל על ידי ספקים; ניהול מקומי מנוהל באופן פנימי.
מדרגיות : Cloud יכול להתרחב בקלות רבה יותר; עבודה מקומית דורשת השקעה בתשתית.
התאמה אישית : גישה מקומית מאפשרת תצורות מותאמות אישית יותר; גישה לענן היא סטנדרטית יותר.
שליטה : גישה מקומית מעניקה שליטה מלאה; גישה בענן מציעה פחות שליטה ישירה אך תחזוקה פשוטה יותר.
מתי כדאי לעסק לבחור באבטחת ענן?
Cloud אבטחה אידיאלית לעסקים המחפשים גמישות, מדרגיות וחיסכון בעלויות. היא מתאימה גם לארגונים עם משאבי IT מוגבלים, סביבות צמיחה מהירה ואסטרטגיות מכוונות צמיחה שנהנות מתשתית מינימלית ופריסה מהירה יותר.
מתי כדאי לעסק לבחור באבטחה מקומית?
אבטחה מקומית מתאימה ביותר לארגונים הפועלים תחת דרישות רגולטוריות מחמירות, מטפלים במידע רגיש ביותר, או הזקוקים לבידוד פיזי ודיגיטלי מספקי צד שלישי. היא מתאימה גם לעסקים הדורשים רמות גבוהות של התאמה אישית ושליטה ישירה במערכת.
האם אבטחת ענן מאובטחת יותר מאשר אבטחת מידע מקומית?
אף פתרון אינו בטוח יותר מטבעו. Cloud ספקים משקיעים רבות בטכנולוגיות הגנה, כולל מערכות הצפנה וגיבוי, בעוד שפתרונות מקומיים מסתמכים על צוותים פנימיים לתחזוקה ואבטחת מערכות. הבחירה הנכונה תלויה בצרכים העסקיים, בדרישות התאימות ובמשאבים הזמינים.
אילו שיקולי תאימות חלים על אבטחה בענן ובמקום?
שני הפתרונות חייבים לעמוד בתקנות כגון ריבונות נתונים, הגנה במנוחה ובמעבר, וסטנדרטים ספציפיים לתעשייה. Cloud ספקים מסייעים באבטחת התשתית, בעוד שהמשתמשים נשארים אחראים להגנה על הנתונים. פתרונות מקומיים דורשים אחריות מלאה על התשתית ועל תאימות לתקנות.
כיצד עסק צריך להחליט בין אבטחה בענן לאבטחה מקומית?
גורמים שיש לקחת בחשבון כוללים:
צורכי מדרגיות
דרישות תאימות ובקרת נתונים
משאבי IT ותקציב זמינים
צמיחה עסקית ותמיכה בכוח אדם גלובלי
Cloud בדרך כלל טוב יותר מבחינת גמישות והרחבה מהירה, בעוד ש-on-premise מתאים לארגונים הזקוקים לבקרה קפדנית ועמידה בתקנות.


